풀뿌리 민주주의 꽃이라 할 수 있는 6·4 지방선거를 바라보는 대구·경북 지역 유권자들의 반응은 한마디로 기대와 냉소가 교차하고 있다.선거에 무관심하면서도 그렇다고 영 관심이 없는 것도 아니다.예비후보들의 공약을 꼼꼼히 살펴 보다가도 머뜩찮은 표정이 역력하다.이번 선거에서는 반드시 지역의 일꾼을 뽑겠다는 생각을 하다가도 상대 후보 흠집내기에만 열올리고 있는 후보들을 바라보면 저마다 지역의 일꾼임을 자처하는 이들이 지역을 위해 얼마나 소신있게 일할 수 있겠는냐며 회의적인 반응이다.예비후보가 저마다 내거는 공약도 평소에 나돌던 그 이야기 수준에서 뜬구름 잡기식의 막연한 공약도 적지 않으며 일부 후보의 경우 인물면에서도 청렴성은 물론 신선하고 추진력도 찾아볼 수 없는 그사람이 그사람 같아 누구를 뽑아야 할지 고민이다.여기에 후보들 모두 저마다 시대에 걸 맞는 역할 주도와 지역민들에게 봉사하겠다며 친서민을 표방하고 있지만 이들의 남발식 공약이 정작 시민들의 생활수준을 변화시킬지도 의문인 호소력 없는 공약으로 들려 선거에 대한 관심도 떨어지고 있다.특히 지역 발전과 주민 생활 편의를 위한 공약은 재원조달 측면의 방안도 없는 선심성 성격이 짙은 공약들을 쏟아내 무책임한 포퓰리즘 공약이라는 반응이다. ◆불·탈법 선거로 정책 선거 실종 6·4 전국동시지방선거가 50여 일 앞으로 다가오면서 대구·경북 지역 선거분위기는 갈수록 고조되고 있다.경주시의 경우 시장 선거에 5명이 출마하면서 모두 새누리당의 후보공천을 신청해 조직과 돈을 앞세운 힘겨루기 싸움이 될 것이라는 시민들의 예측이 적지 않았지만 우려한 데로 일부 예비후보자들 간에는 인물홍보, 정책이슈 선점 보다 관건선거 의혹 제기, 상대방 깎아내리기, 흠집내기 등의 상호 비방전 경쟁을  벌여 정책 없는 6·4선거가 진흙탕 선거로 변질되고 있다.여기에 지난 8일 재선에 도전중인 예비후보 측의 금품살포설(본지 4월 9일 자 1면)이 사실유무 확인도 없이 스마트폰 SNS를 통해 확산되면서 지역 사회에 큰 파장을 예고했다. 당자자 측의 사실무근이라는 해명과는 달리 공천위의 향후 후보경선에 어떤 영향을 미칠지도 관심이 모아지고 있다. 또 공천위의 경선일정에 따라 난립된 예비후보들도 교통정리가 될 것이라는 예상과는 달리 새누리당 공천을 신청했던 일부 예비후보들이 경선방식에 불만을 토로하며 앞다 퉈 탈당과 동시 무소속 출마를 선언해 후보 난립으로 인한 과열 분위기는 선거가 끝날때 까지 계속될 전망이다.특히 공천위가 실시할 후보 공천 경선이 임박해 오면서 새누리당 공천을 신청한 대다수 예비후보들이 `자신이 공천 경선에서 상대후보를 이길수 있으며 공천을 받는데 유력하다` 는 말로 현혹해 유권자들의 판단마저 흐리게 하고 있다.이와 함께 갈수록 공천 경선 과정의 유리한 고지 점령을 위한 폭로전과 사조직을 동원한 비방전 등의 흑색선전 역시 더욱 기승을 부릴 것으로 보여 갈수록 혼탁양상은 짙어질 것으로 보인다. ◆실효성 없는 선심성 공약 난발 지역의 참된 일꾼 선출을 위해 전국동시지방선거로 치러지는 6·4 지방선거가 경주 지역은 물론 경북도내 대다수 지역 예비후보자들 마다 마치 공약 경쟁 이라도 벌이는 듯 공약을 남발하고 있다.여론의 주목을 끌고 이슈를 먼저 차지하려는 경쟁은 선거판의 자연스러운 현상으로 보더라도 대부분 선심성 성격이 짙은 공약들을 쏟아내 실효성 마저 의문되고 있다.국민들과의 약속인 공약은 실현성이 있어야 되지만 이들이 쏟아내는 공약의 경우 지역발전을 위한 비전이 없거나 알맹이가 빠진 과시용의 듣기좋은 소리에 불과한 과거 선거와 비슷한 양상을 답습하자 지역 유권자들의 미관을 지푸리게 하고 있다.때문에 지역 유권자들은 6·4 지방선거는 지방자치법에 따라 지방의회 의원 및 지방자치단체의 장을 뽑는 선거로 혈연, 학연, 지연에 연관하지 않고 후보 상호간 정책 대결로 후보들의 능력과 정책 개발 및 수행능력을 유권자로 부터 평가받는 것이라며 일부 후보들의 자질론을 우려하고 있다.  박삼진.구효관 기자